圆在五行中属什么？
先上结论： 圆形，或由圆形构成的一切几何图形在五行属性方面是相同的，即都属土.这个结论应该是不言自明的(至少我从来没发现有人提出过相反的意见).之所以在这里谈这个问题，是为了指出一些错误的观点. 在《风水大百科——形法篇》一书中（中国建筑工业出版社2016年版）第439页，有一段文字如下： “……由于土能生万物，故圆形最能生长、繁殖和衍生化，所以古代建筑群中的道路和街巷多呈曲线曲折迂回状，以体现‘曲则情通’之理；而住宅庭院常以方正为主，方则为地，为土，象征大地厚实稳健；人们还将方形与圆形结合在一起形成椭圆形，取天圆地方之意……” 这本书的作者认为圆形与方形相结合形成的椭圆形具有土的特性，属于土的范畴。这种看法显然是错误的。 首先，作者认为圆形能够生万物，这种说法就不正确。如果圆形确实有这么大的能力的话，那么地球上的生命就不会仅仅限于植物和动物这两个门类了。圆形虽然可以滋生万物，但它却不能长成任何有固定形状的东西，它只能长成一堆杂乱无章的东西而已。
其次，说土能够生出一切事物那是古人杜撰的说法。实际上土生养的都是植物。至于土为什么能够让植物生根发芽，现在也没有一个合理的解释。不过有一点是很明确的，那就是自然界中没有一种动植物的外型与土是一样的，也就是说，土不能成为孕育其它事物的母体。
作者举出的“大地”一词也是不对的。因为天地本来就不是相对的，而是绝对的两种概念。从时间上说，古人在谈到天地时指的是宇宙产生以前的情况，而不是我们现在说的地球上存在人类文明以来的一切情况，所以说当时讲的“天地”其实是指宇宙；而从空间上讲，古人所说的“天地”也不是我们通常理解的上下空间的概念，因为古人还常说“六合之外，存而不论”之类的话，这意思是说上下左右的四方外加前后两个方向的空间都是他们所不知道的领域。既然如此，所谓的天地也不过是他们为了表示上下左右前后的相对关系而随便虚构出来的两个概念而已，根本没有实际意义可言！因此这本书的作者用“大地”来比喻“土”是完全没有道理的。