明星是不是商品？
明星也是商品。用商品的三个属性来衡量，人格物化，物有人格，明星也是商品。
第一，明星使用价值。王宝强的使用价值是演农村傻小子，成龙的使用价值是有功夫，赵本山的使用价值是表演二人转，郭德纲的使用价值是说相声。每一个明星的核心竞争力实际上就是他们的使用价值。如果他们失去这个基本的使用价值，他很快就会被淘汰，就会下岗。比如说一个搞相声艺术的，你不能让他去演电影。当然现在很多搞相声的都去演什么抗日神剧了，什么神剧都没有营养，纯粹是滥竽充数，是在浪费自己的使用价值。比如郭德纲，就只会干一件事，就是说相声，到电视台去搞一些无厘头的综艺节目、娱乐节目、选秀节目没有用的，你搞这些东西其实都是在浪费自己的生命。郭德纲不能去唱歌，他去唱歌就失去了他的核心竞争力，失去了使用价值。
第二，明星的交换价值。比如说，一个大明星去某个企业做一回代言人，可能要100万，甚至要200万，甚至要500万，他的交换价值一下子体现出来了。很多明星可能要价没有那么高，可能只有十几万、几万甚至几千，但是只要是通过交换产生了价值，都叫交换价值。我们常说的身价、出场费、劳务费都属于交换价值。明星自己参加一些公益活动、赈灾活动、慈善活动、公益行动，不收钱，这种是纯使用价值的体现，没有体现交换价值。
第三，明星的价值。明星的价值是他自己的使用价值和交换价值交换所产生出来的价值。我们常说王宝强值20万，实际上你没有真金白银掏20万，这种价值是潜在价值、虚拟价值、市场议价空间。这个东西虽然你掏不出来，但是别人认为你是有价值的，有20万，那就值20万，有100万，那就是100万。你作为一个知名人士，作为一个明星，有一个价值的市场评价空间，这个叫价值空间。
从这三个角度来看，明星也是商品，只不过是一个人格物化、物有人格的商品，和其它商品的表现形式有所差异而已。
有的明星，他的核心竞争力，他的使用价值就表现他在娱乐、新闻媒体上的一些花边新闻，炒作一个又一个的话题。像这样的明星，实际上他本身价值不高，只是通过一些噱头来引起社会的广泛关注，通过一些出位、标新立异、另辟蹊径的方式来达到市场热度。虽然暂时出名了，并不代表能够长红和长远，因为这种东西违背了人格物化、物有人格的真正价值。当然，有的明星可能本身就是一个花花公子，在网上和各种媒体上经常有一些负面报道，他本身就是一个坏人，这种人出名很正常。我们不提倡这种行为，只当作现象来说。
其实，在中国，一个拥有十几亿人口的泱泱大国，有56个民族，在艺术领域、娱乐领域、体育领域、演艺界、影坛、歌坛、体育竞技当中出现几十个、几百个、甚至上千个巨星，这样的概率应该说比较高。从世界横向来看，美国有好莱坞和NBA，世界电影的90%以上和世界体育的NBA明星，基本上都集中到美国去了。还有韩国、日本、东南亚的一些国家也有不少巨星。和其它国家横向对比，我们国家的明星少得可怜。一个十几亿人口的大国出几百个明星，我认为不算多，应该是一个正常现象。