英超球员身价虚高吗？
先放结论，不虚高，但有点偏高了。 英超的球队在转会窗口打开的时候，一般有两种操作：要么就是直接买，像曼联、阿森纳这种有钱的主；要么就是从低级别联赛，或者非主流联赛淘金子（当然也有从其他英超球队买人的情况），像利物浦、切尔西和曼城这样没什么钱的主。
这两种方式都存在一定的风险，买名气大过实力的人有失败的可能（如史蒂芬-库蒂尼奥），而低价买进“潜力股”存在无法兑现的可能（比如之前从伯恩茅斯买的詹姆斯-加纳）。但是，不管怎么说，这些球员来到之后都算是即插即用，表现至少是中规中矩的，极少出现水货，这是值得肯定的。
而相比之下，德甲球队的操作就略显保守了。拜仁这样的土豪偶尔也玩一下直接从顶级联赛淘金，但更多的情况是买一些二线强队的球星（罗德里格-马夏尔是一个特例），或者从小培养的年轻人（哈维-马丁内斯的例子也能说明问题）。这类交易的成功率似乎更高，但付出的代价往往也更小，因为他们很少买大牌，所以不存在砸了重金却换来臭棋一着的情况，而一旦买入，他们也能很快地实现身价翻倍。
所以说德甲球队更倾向于把资金分散投入，而英超则更多地集中在少数几支球队身上——这或许也是导致英超球队整体身价超过德甲球队的原因之一。 但如果仔细观察的话就会发现，英超的球队虽然都是真金白银往场上搬，但他们使用的方法更加高效。一支球队的阵容一般情况下都是相对稳定的，而在这种情况下，球队引入新援的目的性就会非常明显，那就是增强某一两个方面的能力——这恰恰正体现了金钱的价值。
举个例子：若一根肋骨能值20万欧元，而一根断骨需要50万欧元，那么在受伤的情况下，花80万欧元安上两根骨头是否划算呢？答案当然是肯定的，毕竟这样不用损失一根骨头，还增加了另一根骨头的强度。 而对于英超的这些球队来说，他们身上所背负的商业负担远远小于德甲球队，因此他们可以不必像德甲球队那样，为了提升整体竞争力而四处砸钱，他们只需要专注于提高一个或两个点上的实力即可。而且这种情况下的溢价是完全合理的，因为新引援的球员能够与现有阵容产生更好的联动效果，更好地融入球队文化。