门将比球员身价高吗？
我第一个反应是胡说，门将是球队里相对而言“没权”的一个人。 然后我去搜了一下，发现原来真的有这种现象…… 所以这问题的本质其实应该是这样—— 有权利的球员（指能踢主力的），跟没权利的球员（只能打替补甚至没比赛打的），谁的身价比较高呢？ 这个答案肯定是不是唯一的。 但假如我们是足球经理，在构建一套阵容时，一定会面临这个问题。 我想了一种情况，来模拟我们选择门将的时候可能碰到的情况，来验证一下我们的结论是否正确。
假定我们是皇马的管理层，现在我们有 C 罗、本泽马和威维利，三叉戟可以同时上场但总有一个是纯替补。然后我们在中场有莫德里奇、克罗斯和伊斯科。然后后卫有拉莫斯、瓦内拉、马塞洛、科瓦契奇和阿什拉夫。最后我们的后防替补是纳乔、鲁文·德尔希尔斯和爱迪森。 我们首先确定我们要用的前锋三叉戟，因为这三人一定可以联袂首发，但总有一个是纯粹替补。 C 罗目前 34 岁，状态已经不再像以前一样统治级，但我们仍然愿意对他投资，因为他依然是当今足坛最强攻击手之一；本泽马今年冬天刚刚加盟，我们对他的能力也是非常认可；威维利虽然年轻，但潜力足够大，而且作为前锋他有着丰富的历练，这些因素都影响着我们给他的定价。 最后我们确定前锋三人组的身价总和为 1.56 亿欧。
接下来我们考虑中场，由于莫德里奇、克罗斯和伊斯科都能够打主力，而他们的实力也足够强大，所以我们给他们定的价位是中场的顶级水平。 这样伊斯科和莫德里奇的身价加起来就是 7000 万欧元，加上之前前锋的三位 1.56 亿，一共是 2.26 亿欧元。 后面的后卫线就相对好确定，因为我们的后防核心拉莫斯只比威维利小两岁，两人搭档中卫完全可以信任，我们可以给两人定一个比较高的身价。另外两个边卫因为要承担不小的防守任务，可以稍微降一点预算，但最终后卫七人的身价比之前的中场只少了 3000 万左右，总身价达到了 2.98 亿欧元。
那么最后我们就来考虑守门员位置。 门将这个位置比较特殊，其他位置往往可以“堆”，但是门将不行，一个状态差的门将，会迅速贬值。但这个位置的稀缺性又决定了它不可能像其他位置那样疯狂砸钱。 如果我们没有特例，正常情况下一个普通门将在巅峰期可以打 6 年至 8 年的样子，到了职业生涯暮年，即使再差也不至于一钱不值。我们把门将与后卫、中场的换血周期统一一下。 因为前面我们已经花了不少钱，所以这里门将只要稍弱，我们就会考虑放弃，不浪费有限的引援资金。