纯木的乒乓球底板好吗？
首先，纯木是没有绝对优势的。 目前的乒乓球板，绝大部分都是纯木+外置纤维或者内置纤维的结构。所谓的“纯木”只是相对于以前的老木板而言，现在的所谓纯木球拍，其实都混血了（当然，对于业余球友来说，这种混血程度可以忽略不计）。
不过，在专业的选手中，确实有人使用全木结构的球拍，而且成绩也是显著的（如曾经的国乒队员马锐，还有现在的日本主力削球手大桥悠喜美）。 但不是所有的专业球员都适合用全木结构球拍的。使用全木结构球拍是有条件的——需要具备很强的发力能力以及球感，才能发挥其优势。对控制力要求极高。否则的话，全木结构反而会成为累赘。
举个例子吧： 曾经看过张怡宁、郭跃、李晓霞在奥运会、世乒赛等比赛中的视频，发现一个现象：她们的正反手力量都非常强，尤其是正手强力大弧圈可以说是她们的招牌武器。而反观现在的新加坡老将冯天薇、中国香港的倪夏莲等人，虽然也有很强的实力，但和这几位“大姐大”相比，技术风格还是要逊色一些。再仔细观察这些“大姐大”们的击球过程，特别是正手攻球的击球点，会发现有一个非常明显的特征：这些人的正手攻球基本都是从大腿前面发力，然后通过腰部的扭转带动手臂挥动（注意：是腰部而非上半身的发力，否则的话，像马龙这样的直板选手怎么解释？）。
而这种发力机制，是非常契合全木结构球拍的。因为全木结构球拍最大的特点就是重心很低（这是和外置纤维或者内置纤维的结构造成的），符合人体工程学，便于发力。所以，如果使用者能掌握良好的发力方法，并形成肌肉记忆，那么使用全木结构球拍将能获得很好的加成效果。 反之，如果使用者的发力机制不够好（比如很多没有系统训练过的业余爱好者，他们的发力都是非常盲目的，这也是他们无法提升技术水平的原因所在），那么无论是什么结构的球拍都会限制他的发挥。
