身份证真的能贷款么？
“只要交一些费用，身份证就能帮你在银行贷款几万甚至是几十万，而且根本不用还！”如果不是从银行信用贷款，而是以身份证明作抵押向小额贷款公司或贷款公司等融资，这样的操作是否有风险？
贷款需要身份证明，这是银行的惯例。银行审批贷款时，一般会要求贷款人具备一定的贷款条件，其中包括具有固定的收入和归还贷款的能力、合法的身份证明文件。如果贷款人没有符合银行标准的身份证明文件，可能无法获得贷款。此时，一些银行为牟利，便推出了类似于“贷款办身份证”的业务。办理这个业务的过程叫做“身份认证”或者“身份审核”。
据介绍，“贷款办身份证”的业务流程如下：由贷款人协助信贷员找到足够的担保人，并签订担保合同；担保人同意担保后，再与贷款人签订保证担保合同；担保公司收取一定的担保服务费，然后向银行提交担保申请；经过银行对贷款人进行审查后，同意发放贷款的，再由担保公司向贷款人发放贷款，并收取担保费。值得注意的是，如果贷款人未能按时还款，担保公司需要承担担保责任，即“代为还款”。
只要身份正就可以了？当然，还有一些其他的条件，例如，有稳定的工作和详细的住址。还要看你贷款的金额，一般金额越大越麻烦。还要审核你贷款所用途的真实性。
如果是真的，肯定有风险。
1、这个所谓“贷款办身份证”，其本质上是属于一种担保方式，即：由第三人向放款人（银行）提供保证，为了担保债务的履行，如果债务人不履行债务时，由保证人代其履行。从法律上讲，银行与担保公司之间建立了担保关系。
2、根据《担保法》规定，担保公司要代债务人履行债务必须具备两个条件：一是担保公司将委托贷款发放给借款人；二是借款人不履行债务。很明显第一个条件已经满足，但是第二个条件是否存在风险呢？这里就存在很大的不确定性，因为担保公司是不了解借款人的真实情况，根本无法判断其是否是有能力履行的还款义务。
3、根据《担保法》和《纪要》规定，在担保人的追偿权中，行使追偿权的条件是担保人履行了担保责任，现担保公司尚未代借款人还款，即尚未满足行使追偿权的条件。
4、该种做法本身存在很大法律风险，担保公司的盈利模式就是收取担保费，他们不可能主动代债务人履行债务。如果债务人到期不还钱时，担保公司就会以诉讼为目的，以收债权为契机，骗银行说我已经代替你还款了，请将债权转给我，银行也只能照办。这时，担保公司就取得了对债务人的债权。
5、《纪要》第三部分“担保专项研讨”的第4条特别规定：“担保人向债权人担保，与债务人约定，当债务人不能依约履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任，又称“履约担保”。担保公司虽然代债务人履行了义务，在当事人之间产生了债权债务关系，但该债权债务关系与担保公司原先所享有的权利不可司，前者是新的权利义务关系，后者是原权利义务关系的延续。现担保公司尚未代借款人还款，是否代还款及还款的数额均不确定，也就不能认定其损失。
6、至于银行是否有责任，法律没有明确的规定，且银行是否存在过错，应当由银行来举证。但保证人的损失是否应当由银行来赔偿，则属于法院审判权介入的范围。从维护金融机构和担保公司的利益，促使银行尽到合理审查义务，保障金融秩序稳定的角度，银行也应该对担保公司的损失承担一定的补充赔偿责任。