企业融资是不是分股权?

嵇尚楸嵇尚楸最佳答案最佳答案

这个问题有些宽泛,我按照我的理解回答一下(主要是从融资的难度来分析),不确保正确。。。 1.融资容易程度从高到低排序是:发行证券>私募股权融资>风险投资>融资租赁>银行贷款。 2.从融资成本来讲,同样是从低到高排序:银行贷>融资租赁>风投、私募融资>发证券。

3.上述顺序不代表实际难易程度,如证券发行涉及监管审核,存在一定不确定性;租赁公司参与融资租赁业务时有时需要租赁物抵押,而风投、私募多通过收购目标公司股份的方式参与,不存在实物资产抵押的问题,所以看起来融资租赁似乎要更容易一些……但实际情况可能恰恰相反!这是因为租赁公司的业务集中在固定资产领域,而风投、私募更倾向于早期创业型中小企业,从目前的融资环境来看,创业型企业更容易获得融资,因为目前国家对实体经济扶持力度非常大,鼓励金融创新,大力支持创业企业发展。

4.上述顺序也不代表实际融资成本,不过考虑到每个环节都有诸多因素影响着最终结果,因此实际中确实很难判断孰高孰低。比如,同样是进行债券融资,信用增级方式不同,可能成本就有差异——比如可转债比可赎回债券成本低,原因在于其具有破产豁免权;而可赎回债券的赎回权很可能就是增加的成本。再比如在银行借贷中,担保方式和抵押率都可能影响融资的实际成本。 而租赁公司和风投、私募在具体交易中的定价机制较为复杂,在此就不赘述了。

5.从上述排序可以看出,公开发行证券无疑是最难的;相比之下,私募股权和风险投资虽然也需要认真准备、积极沟通、努力实施,但是相比公开发行还是要简单很多。

关万关万优质答主

从理论的角度来讲,并非是这样的,所谓融资就是从外界吸收资金。通俗地说,只要你借到钱了,你就可以使用这笔钱去做一些你认为是有价值的事,那么这些行为都属于融资的行为。

但是为什么我们经常提到的融资有股权也有债权呢?

这其实涉及到一个资金成本的问题,从你自身利益的角度考虑,假如你分别从甲乙两个人那里借同样的钱。甲让你一年后必须连本带利还给他,而乙只要一年后把本金还给他。那么,从理智的角度出发,你会选择乙对吗?对借钱的人来讲,自然希望本钱不要那么高的给回来,这样他的利益最大。而对拿钱出去贷给别人的人来讲,自然是本钱加利息全收回来我的利益才最大。

所以,这样就形成了两方利益的博弈,对于他们来讲,要么你把本钱加利息全付给我,要么我只要本钱,你就没有这么多还给我。前者就是债权,后者就是股权。债权体现的是一种债务关系,而股权体现的是一种股权的共有关系。实际上,在实际的融资过程中,这两种关系会融合起来。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!