不是犯规吹得松，是有些所谓“犯规”根本就不是犯规。 CBA的判罚尺度相对于NBA来说的确是相对比较宽松，但仅限于球员在进攻端的轻微推人、撞人等属于犯规的行为没有明确界定标准的行为在CBA和NCAA甚至很多人眼中都是犯规，而NBA很多看似明显的犯规在很多其他联赛看来都不是犯规。这就是因为篮球是相对较弱的对抗性运动，导致很多时候难以界定哪些行为究竟是否犯规。
另外需要说明一点，NBA很多球员之所以会有那么多进攻犯规是因为他们的身体素质太过出色，在攻守转换的时候经常会凭借出色的弹跳和速度直接在篮下起跳暴扣或者上篮，这种由于自身实力强带来的非法入侵确实很难吹犯规。但在CBA绝大多数时间里，能到顶薪水平的国家队首发后卫在身高体重都不占优的情况下想直接这样完成终结是很困难的，所以会更多地利用脚步和变向来制造杀伤。一旦对方防守动作没到位或者在脚步上吃了亏，造杀伤的效率就会大打折扣。
却伟星优质答主只能说CBA的裁判水平参差不齐吧，有的裁判严格，有的就比较松。CBA的规则是按fiba制定的，跟国际接轨没有任何问题。
之所以看起来犯规比较多，主要原因在于：
1、NBA的判罚尺度一直都在变化，如今是历史上判罚最松的一个时期，连故意犯规都开始不响哨了。因此跟当今的NBA相比，CBA难免显得严。
但请注意，当年NBA还没有取消干扰球判罚的时候，或者是当年NBA还有最后两分钟裁判报告的时候，NBA的犯规次数会比CBA多的多。换而言之，如果NBA恢复这两个判罚规则，恐怕又要觉得犯规判多了。
2、中美文化不同，自然审美也有一定区别。中国人比较崇尚和谐，因此冲突尽量减少。而美国人崇尚个人英雄主义，鼓励对抗，因此对于冲突的接受程度要更高。
这从拳击运动中就能明显看出来。中美对决，美国人总是拳重，但裁判却总是数中国选手点。
这并不是裁判偏袒本国选手，按照国际拳击协会的规则，中国选手没有任何问题。但如果你看拳击比赛时，会觉得裁判很偏心。
总之CBA的规则尺度没有问题，但中美不同的文化理念造成不同的审美观还是要注意的。
