fm2019争论高好还是低好？
首先，这个争论是建立在高和低的定义不清晰且难以量化的基础上的。 这个游戏里所谓的高和低其实是在中场传球成功率的基础上加入一些球员本身特质而得出来的数值化评价。 因此从这个角度来说这个问题是没有意义的。因为无论是4-3-3还是4-5-1或者任何的阵型，只要中场拿球者具备较高的传球成功率且能够很好的把握时机，选择直塞或者是短传过都是可行的。所谓的战术板只是工具而已。当然如果高传的打法配合不同的球员会有不同的效果。比如阿什利杨的高空冲击传球对于球员要求更高，而若日尼奥的长传球对于球员的脚下技术更有要求等等。但无论怎样，战术板并不能决定场上的一切。真正打球的还是人。 另外，需要明确一点的是FM的游戏数据是有一定的滞后性的。这点与真实足球有着较大的区别。
在现实中，一个球员或许会因为对手的不同以及场地的不同而产生较大的发挥差距。但在游戏中，这种差异会被弱化并且会延迟到下一次的模拟当中。换句话说，也许你的高传打法在前三场的模拟练习当中屡试不爽，但这并不意味着在你真正参加比赛的时候一定要有效。反之亦然，如果你刚开始采用低传打法在模拟当中效果不佳，也不意味着你在实际比赛中一定会踢得很差。毕竟这游戏的主要判断依据还是数据。
有些球员可能你总觉得他不兼容某个阵型，但最终可能会因为其他因素而适应良好；相反，你认为某位球员一定能打出高传的风格，但却总是事与愿违。出现这两种情况都是很正常的。